Googlelized durch das G1

9 02 2009

Neuigkeiten von meiner Seite über das G1:

Das „G“ steht meiner Ansicht nach für „Geek“ – also Geek Phone ;) – , da das G1 eigentlich nicht wirklich ein iPhone Konkurrent ist, sondern das, was sich Geeks und vor allem Nerds wünschen: Ein Mobiltelefon mit einem offenen Betriebssystem, das man hacken kann und für das man selbst Apps schreiben kann. Die einzige Beschränkung ist die Hardware.

Das G1 gibt es mittlerweile zudem auch schon auf Amazon frei, aber T-Mobile-gebranded zu kaufen. Eine knappe Review gibt es schon auf heise.de, ein Testbericht in der c’t ist aber noch ausständig.

Android Applikationen

Der Wecker des G1 funktioniert übrigens nicht, wenn man das Gerät abschaltet, um etwa Akku während der Nacht zu sparen. Also hat man – zumindest für ein mal – eine gute Ausrede, wenn man zu einem Meeting zu spät kommt. ;)

Was nervt: Kein PDF Support und keine funktionierende App derzeit auf dem Android Market, kein Flash Support, letzterer soll aber in absehbarer Zeit kommen. Aber wem etwas am Android Betriebssystem fehlt, kann es ja jederzeit selbst schreiben!

Eine Spread Sheet Applikation mit gleichem Namen gibt es auch am Android Market, allerdings ohne Integration in Google Docs. Die Spreadsheet-Funktionen sind eingeschränkt, aber alles, was ich für Tabellen brauche (COUNT, MIN, MAX, SUM..), ist möglich.

Bei Opera Mini gibt es Auto-Completion der Web Adressen, eine Volltextsuche über die Seite, Up- uind Download von Dateien und zig andere Zusatzfeatures. Allerdings ist die App schwer zu bedienen, da vieles über Shortcuts geht und man sich die merken muss. Also keine intuitive Bedienung.

.

Durch die Integration der Google Applikationen bin ich nun auch googlelized worden. Meinen treuen Feedreader Bloglines habe ich nun durch den Google Reader ersetzt, da die Integration fürs G1 wesentlich besser ist. Selbes gilt für den Google Calender und den Instant Messenger Google Talk. Für Google Docs gibt es derzeit keine Standard-Apps am Android Betriebssystem, aber vielleicht kommt das noch.





wieder probleme mit dem sony vaio

29 05 2008

akku wird nicht mehr erkannt. schon herausgenommen, kontakte gereinigt… kein erfolg. also wieder mal sony vaio support. ich hoffe, dass es dieses mal schneller geht. vor allem vielleicht ohne einschicken

nachtrag:offensichtlich ist der akku hin. und das nach nicht mal 1,5 jahren. ein ersatz kostet auch nicht grad wenig. die 2jahres-garantie gilt natürlich nicht für akkus :(





das ideale büro

21 04 2008

rutschen, klasse gratis essen, entspannräume, kaminfeuer, aquarien, tischfussball, billiard… klingt ein wenig nach disneyland, ist aber das neue google office in zürich!

ein video sagt mehr als tausend worte: auf bbc online oder auf googlewatchblog.de






wissenschaftliche referenzen (teilweise auch berichte)

31 03 2008
Abe99 M. Abe: „Mix-networks on permutation networks“. In: Advances in Cryptology – ASIACRYPT ’99, vol. 1716 of Lecture Notes in Computer Science, Springer-Verlag, 1999. p. 258-273
ACM04 ACM Association for Computing Machinery: „ACM Policy Recommendations on Electronic Voting Systems“, September 2004
Acqu04 A. Acquisti: „Receipt-Free Homomorphic Elections and Write-in Ballots“. Technical Report International Association for Cryptologic Research 2004/105
AdDa00 J. Adler, W. Dai, R. Green, C. Neff. „Computational Details of the VoteHere Homomorphic Election System“. Whitepaper, ASIACRYPT, December 2000
AdRi06 B. Adida, R. Rivest: „Scratch & vote: self-contained paper-based cryptographic voting“. In: Workshop On Privacy In The Electronic Society. Proceedings of the 5th ACM workshop on Privacy in electronic society. SESSION: Private information management. 2006. p. 29-40
AiSc99 G. Aichhorn, R. Schmutzer: „E-Government: Elektronische Informationsdienste auf Bundesebene in Österreich. Endbericht (Studie im Auftrag des Bundeskanzleramts)“. In: Abschätzung der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. Institut für Technikfolgen, 1999. p. 7
AlAr98 D. Alexander, W. Arbaugh, A. Keromytis, J. Smith: „Safety and security of programmable network infrastructures“. IEEE Communications Magazine, Special issue on Programmable Networks. 1998
Ande01 R. Anderson: „Why Information Security is Hard – An Economic Perspective“. In: Computer Security Applications Conference, 2001. ACSAC 2001. Proceedings 17th Annual. 2001. p. 358-365
Appe06 A. Appel: „How to defeat Rivest’s ThreeBallot Voting System“. Princeton University, October 5, 2006
Appe06a A. Appel: „Ceci n’est pas une urne: On the Internet vote for the Assemblée des Français de l’étranger“. June 14, 2006, Rocquencourt, France
Arbe04 Arbeitsgruppe „E-Voting“: „Abschlussbericht“. zur Vorlage an Dr. Ernst Strasser, Bundesminister für Inneres. Wien, 15. November 2004
ArFo08 R. Araújo, S. Foulle, J. Traoré: „A practical and secure coercion-resistant scheme for remote elections (Extended Abstract)“. In: Dagstuhl Seminar Proceedings, Frontiers of Electronic Voting, Vol. 07311. IBFI, 2008
ArMo05 C. Armen, R. Morelli: „Evoting and Computer Science: Teaching About the Risks of Electronic Voting Technology“. In: Proceedings of the 10th annual SIGCSE conference on Innovation and technology in computer science education. Caparica, Portugal. SESSION: E-voting, ethics, and infastructure for computing education. 2005. p. 227-231
BaBi07 E. Barr, M. Bishop, M. Gondree: „Fixing Federal E-Voting Standards“. In: Communications of the ACM, Volume 50, Issue 3 (March 2007). Emergency response information systems: emerging trends and technologies. Column: Viewpoint. 2007. p. 19-24
BaDu08 M. Backes, M. Dürmuth, D. Unruh: „Compromising Reflections or How to Read LCD Monitors Around the Corner“. In: IEEE Symposium on Security and Privacy, Proceedings of SSP’08, July 2008
BaFa04 F. Baiardi, A. Falleni, R. Granchi, F. Martinelli, M. Petrocchi, A. Vaccarelli: „SEAS: A Secure E-Voting Applet System“. In: Lecture Notes in Computer Science, Volume 3233/2004, Software Security – Theories and Systems. Springer-Verlag, 2004. p. 318-329
BaFo01 O. Baudron, P. Fouque, D. Pointcheval, G. Poupard, J. Stern: „Practical Multi-Candidate Election System“. In: Proceedings of the 20th ACM Symposium on Principles of Distributed Computing (PODC ’01), N. Shavit Ed. ACM Press, 2001. p. 274-283
BaPi94 A. Baraani-Dastjerdi, J. Pieprzyk, R. Safavi-Naini: „A Practical Electronic Voting Protocol Using Threshold Schemes“. Center for Computer Security Research, Department of Computer Science, University of Wollongong, Australia, 1994
BaPr04 J. Bannet, D. Price, A. Rudys, J.Singer, D. Wallach: „Hack-a-vote: Security issues with electronic voting systems“. In: Security & Privacy Magazine, IEEE. Volume 2, Issue 1, Jan.-Feb. 2004. p. 32-37
Bena87 J. Benaloh: „Verifiable Secret-Ballot Elections“. Yale University Department of Computer Science Technical Report number 561. 1987
BeTu94 J. Benaloh, D. Tuinstra: „Receipt-free secret-ballot elections“. In: Proceedings Of 26th Symp. on Theory of Computing (STOC’94), New York, 1994. p. 544-553
BeYu86 J. Benaloh, M. Yung: „Distributing the power of a government to enhance the privacy of voters“. In: Proceedings of the fifth annual ACM symposium on Principles of distributed computing, 1986. p. 52-62
BGBl02 Gesetz über die allgemeine und die repräsentative Wahlstatistik bei der Wahl zum Deutschen Bundestag und bei der Wahl der Abgeordneten des Europäischen Parlaments aus der Bundesrepublik Deutschland. Wahlstatistikgesetz vom 21. Mai 1999 (BGBl. I S. 1023), geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 17. Januar 2002 (BGBl. I S. 412)
BGBl02a Bundesgesetz über Regelungen zur Erleichterung des elektronischen Verkehrs mit öffentlichen Stellen (E-Government-Gesetz – E-GovG). Bundesgesetz, mit dem ein E-Government-Gesetz erlassen wird sowie das Allgemeine Verwaltungsverfahrensgesetz 1991, das Zustellgesetz, das Gebührengesetz 1957, das Meldegesetz 1991 und das Vereinsgesetz 2002 geändert werden (NR: GP XXII RV 252 AB 382 S. 46. BR: 6959 AB 6961 S. 705.) StF: BGBl. I Nr. 10/2004
BGBl30 Österreichisches Wahlrecht. Bundes-Verfassungsgesetz, BGBl.Nr. 1/1930 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 27/2007
BGBl55 Staatsvertrag von Wien betreffend die Wiederherstellung eines unabhängigen und demokratischen Österreich, BGBl 1955/152
BGBl92 Bundesgesetz über die Wahl des Nationalrates (Nationalrats-Wahlordnung 1992 – NRWO) BGBl.Nr. 471/1992
BGBl96 Europawahlordnung, BGBl.Nr. 117/1996
BGBl99 Verordnung über den Einsatz von Wahlgeräten bei Wahlen zum Deutschen Bundestag und der Abgeordneten des Europäischen Parlaments aus der Bundesrepublik Deutschland. Bundeswahlgeräteverordnung vom 3. September 1975 (BGBl. I S. 2459), zuletzt geändert durch Artikel 1 der Verordnung vom 20. April 1999 (BGBl. I S. 749)
BGBl99a Bundesgesetz über elektronische Signaturen (Signaturgesetz – SigG) (NR: GP XX RV 1999 AB 2065 S. 180. BR: AB 6065 S. 657.) StF: BGBl. I Nr. 190/1999
Bish05 M. Bishop: „Computer security – art and science“. 7. print. Addison-Wesley, 2005
BKA07 Bundeskanzleramt: „Regierungsprogramm 2007 – 2010 – Regierungsprogramm für die XXIII. Gesetzgebungsperiode“. 2007
BMI07 Bundesministerium für Inneres: „E-Voting – Arbeitsgruppe im BM.I“. Internetseite: http://www.bmi.gv.at/Wahlen/e-voting.asp letzter Aufruf am 11.9.2007
Boeh91 B. Boehm: „Software risk management: principles and practices“. In: Software, IEEE. Volume: 8, Issue: 1. 1991. p. 32-41
Boer04 J. Börcsök: „Elektronische Sicherheitssysteme – Hardwarekonzepte, Modelle und Berechnung“. Hüthig, 2004
BoGo02 D. Boneh, P. Golle: „Almost Entirely Correct Mixing With Applications to Voting“. In: Conference on Computer and Communications Security. Proceedings of the 9th ACM conference on Computer and communications security. ACM, 2002. p. 68-77
Bowe07 D. Bowen: „Withdrawal Of Approval Of Diebold Election Systems, Inc., GEMS 1.18.24/AccuVote-TSWAccuVote-OS DRE & Optical Scan Voting System And Conditional Re-Approval Of Use Of Diebold Election Systems, Inc., GEMS 1.18.24/AccuVote-TSWAccuVote-OS DRE & Optical Scan Voting System“. Decertification/Recertification Decisions Issued August 3, 2007, by Secretary of State Debra Bowen. 2007
Bowe07a D. Bowen: „Withdrawal Of Approval Of Hart Intercivic System 6.2.1 DRE & Optical Scan Voting System And Conditional Re-approval Of Use Of Hart Intercivic System 6.2.1 DRE & Optical Scan Voting System“. Decertification/Recertification Decisions Issued August 3, 2007, by Secretary of State Debra Bowen. 2007
Bowe07b D. Bowen: „Withdrawal Of Approval Of Sequoia Voting Systems, Inc., Wineds V 3.1.012/AVC Edge/lnsight/Optech 400-C DRE & Optical Scan Voting System And Conditional Re-approval Of Use Of Sequoia Voting Systems, Inc., Wineds V 3.1.012/AVC Edge/Insight/Optech 400-c Dre & Optical Scan Voting System “. Decertification/Recertification Decisions Issued August 3, 2007, by Secretary of State Debra Bowen. 2007
Boyd90 Boyd C. A new multiple key cipher and an improved voting scheme. In: Advances in cryptology – EUROCRYPT ’89. Springer-Verlag, 1990. p. 617–25
Bran05 G. Brands: „IT-Sicherheitsmanagement – Protokolle, Netzwerksicherheit, Prozessorganisation“. Springer-Verlag, 2005
Brau03 N. Braun: „E-Voting in der Schweiz“. In: „e-Voting in der Schweiz, Deutschland und Österreich: Ein Überblick“. Working Papers on Information Processing and Information Management, Nr. 02/2003, Februar 2003. Internationales Rechtsinformatik Symposium – Session „e-Democracy/e-Voting“. 2003. p. 11ff
BrBr06 N. Braun, D. Brändli: „Swiss E-Voting Pilot Projects – Evaluation, Situation Analysis and How to Proceed“. In: Proceedings of the 2nd International Workshop Co-organized by Council of Europe, ESF TED, IFIP WG 8.6 and E-Voting.CC. Electronic Voting. 2006. p. 27-36
BrJe01 S. Bruck, D. Jefferson, R. Rivest: „A Modular Voting Architecture (“Frogs”)“. Workshop on Trustworthy Elections WOTE ’01, August 26 – 29, 2001, Marconi Conference Center. 2001
BrLi06 J. Bryans, B. Littlewood, P. Ryan, L. Strigini: „E-voting: Dependability Requirements and Design for Dependability“. In: Proceedings of the First International Conference on Availability, Reliability and Security (ARES’06). IEEE, 2006. p. 988-995
BSI05 BSI Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik: „BSI-Standard 100-1: Managementsysteme für Informationssicherheit (ISMS)“ . Version 1.0, 2005
BSI05a BSI Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik: „BSI-Standard 100-2 IT-Grundschutz-Vorgehensweise“. Version 1.0. 2005
BSI05b BSI Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik: „BSI-Standard 100-3 Risikoanalyse auf der Basis von IT-Grundschutz“. Version 2.0. 2005
BSI07 BSI Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik: „Common Criteria Schutzprofil – Schutzprofil ‘Digitales Wahlstift-System’“, V 1.0.1 BSI-PP-0031
BSI08 BSI Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik: „BSI-Standard 100-4: Notfallmanagement“. Entwurf, Version 0.7. 2008
Buch04 T. Buchsbaum: „Abschlussbericht der Unterarbeitsgruppe 3 (E-Voting im internationalen Vergleich)“. Arbeitsgruppe E-Voting im BMI, Unterarbeitsgruppe Internationales. 2004
CaBo05 L. Camp, W. Bowman, A. Friedman: „Voting, Vote Capture & Vote Counting Symposium“. In: ACM International Conference Proceeding Series; Vol. 89. Proceedings of the 2005 national conference on Digital government research, Atlanta, Georgia. SESSION: E-voting. 2005. p. 198-199
CaGr05 T. Carroll, D. Grosu: „A Secure and Efficient Voter-Controlled Anonymous Election Scheme“. In: Proceedings of the International Conference on Information Technology: Coding and Computing (ITCC’05). IEEE, 2005. p. 721-726 Vol. 1
CCC06 CCC Chaos Computer Club: „Bericht der CCC-Wahlbeobachtergruppe von der Oberbürgermeisterwahl in Cottbus“. 24.10.2006
CESG02 CESG Communications-Electronics Security Group: „E-Voting Security Study“, X/8833/4600/6/21, (Copyright The Crown) Issue 1.2 31 United Kingdom. 2002
Chau04 D. Chaum: „Secret-Ballot Receipts: True Voter-Verifiable Elections“. In: Security & Privacy Magazine, IEEE, Volume: 2, Issue: 1. 2004. p. 38-47
Chau81 D. Chaum: „Untraceable electronic mail, return addresses, and digital pseudonyms“. In: Communications of the ACM, Volume 24, Issue 2. 1981. p. 84-90
Chau82 D. Chaum: „Blind Signatures for Untraceable Payments“. In: Advances in Cryptology Proceedings of Crypto 1982, Plenum, Springer-Verlag, 1982. p.199-203
Chau88 D. Chaum: „Elections with Unconditionally-Secret Ballots and Disruption Equivalent to Breaking RSA“. In: Advances in Cryptology – EUROCRYPT ’88, Lecture Notes in Computer Science 330, Springer-Verlag, 1988. p. 177-182
ChGo95 B. Chor, 0. Goldreich, E. Kushilevitz, M. Sudan: „Private Information Retrieval”. In: Proceedings of the 36th IEEE Symposium on Foundations of Computer Science (FOCS), 1995. p. 41-50
ChHo05 C. Chen, C. Lan, G. Horng: „A Practical Voting System for Small-scale Election“. In: Information Technology: Research and Education, 2005. ITRE 2005. 3rd International Conference on, 2005. p. 322-326
ChRy05 D. Chaum, P. Ryan, S. Schneider: „A practical voter-verifiable election scheme“. In: ESORICS, Volume 3679 of Lecture Notes in Computer Science. 2005. p. 118-139
ClCh08 M. Clarkson, S. Chong, A. Myers: „Civitas: A Secure Remote Voting System“. In: Dagstuhl Seminar Proceedings, Frontiers of Electronic Voting, Vol. 07311. IBFI, 2008
CoFi85 J. Cohen, M. Fischer: „A Robust and Verifiable Cryptographically Secure Election Scheme“. In: Proceedings of the 26th IEEE Symposium on the Foundations of Computer Science, 1985. p. 372-382
CrCy97 L. Cranor, R. Cytron: „Sensus: A security-conscious electronic polling system for the internet“. In: Proceedings of the Hawai‘i International Conference on System Sciences. Wailea, Hawaii: IEEE Computer Society Press, 1997
CrFr95 R. Cramer, M. Franklin, B. Schoenmakers, M. Yung: „Multi-Authority Secret-Ballot Elections with Linear Work“. Technical Report: CS-R9571, CWI, 1995
CrGe97 R. Cramer, R. Gennaro, B. Schoenmakers: „A secure and Optimally Efficient Multi-Authority Election Scheme“. In: Advances in Cryptology – EUROCRYPT’97, Vol. 1233 of Lecture Notes in Computer Science, Springer-Verlag, 1997. p. 103-118
DaHu92 W. Daenzer, F. Huber. (Hrsg.): „Systems engineering – Methodik und Praxis – 7. Aufl.“. Industrielle Organisation, 1992
DaJu01 I. Damgård, M. Jurik: „A generalisation, a simplification and some applications of paillier’s probabilistic public-key system“. In: Public Key Cryptography. PKC 01, 2001. p. 119–136
DaJu03 I. Damgård, M. Jurik, J. Nielsen: „A Generalization of Paillier’s Public-Key System with Applications to Electronic Voting“. Report of the Aarhus University, Dept. of Computer Science, BRICS. 2003
DePe08 O. de Marnee, O. Pereira, J. Quisquater: „Simulation-based analysis of E2E voting systems“. In: Dagstuhl Seminar Proceedings, Frontiers of Electronic Voting, Vol. 07311. IBFI, 2008
DiHe76 W. Diffie, M. Hellman: „New directions in cryptography“. In: IEEE Transactions on Information Theory, Volume: 22, Issue: 6. IEEE 1976, p. 644-654
Dill05 D. Dill: „Electronic voting: An overview of the problem.“ Talk presented to the Carter-Baker Commission on Federal Election Reform, Washington, D.C. (Apr. 18, 2005)
Dini02 G. Dini: „A secure and available electronic voting service for a large-scale distributed system“. In: Future Generation Computer Systems, Volume 19, 2003. p. 69-85
Dini02a G. Dini: „Increasing Security and Availability of an Internet Voting System“. In: Proceedings of the Seventh International Symposium on Computers and Communications (ISCC’02), 2002, p. 347
DiPe04 A. Di Franco, A. Petro, E. Shear, V. Vladimirov: „Small vote manipulations can swing elections“. In: Communications of the ACM, Volume 47, Issue 10. Voting systems – SPECIAL ISSUE: The problems and potentials of voting systems. 2004. p. 43-45
DiRu04 D. Dill, A. Rubin: „E-Voting Security“. In: IEEE Security & Privacy Magazine, Volume 2, Issue 1. 1540-7993, IEEE Computer Society. 2004. p. 22
DiWa07 D. Dill, D. Wallach: „Stones Unturned: Gaps In The Investigation Of Sarasota’s Disputed Congressional Election“. 13.04.2007
Dujm00 W. Dujmovits: „Auslandsösterreicherwahlrecht und Briefwahl“. Verlag Österreich. 2000
EAC05 EAC Election Assistance Commission: „Voluntary Voting System Guidelines“. 2005
EkDa95 L. Ekenberg, M. Danielson: „Handling Imprecise Information in Risk Management“. In: Proceedings of 11th IFIP SEC Conference. Chapman & Hall. 1995. p. 357-368
ElGa85 T. ElGamal: „A public-key cryptosystem and a signature scheme based on discrete logarithms“. In: Advances in Cryptology, Lecture Notes in Computer Science, Volume 196/1985, Springer-Verlag, 1985. p. 10-18
Euro04 Europarat: „Legal, Operational And Technical Standards For E-voting“. Die Empfehlung des Europarates zu E-Voting. Recommendation Rec(2004)11 vom 30 September 2004
Ever07 S. Everett: „The Usability of Electronic Voting Machines and How Votes Can Be Changed Without Detection“. PhD Theses, Rice University. 2007
EvPa04 D. Evans, N. Paul: „Election security: Perception and reality“. In: Security & Privacy Magazine, IEEE,Volume: 2, Issue: 1. 2004. p. 24-31
FAA03 FAA Federal Aviation Administration: „Federal Register – Proposed Rules“. Department Of Transportation, Federal Aviation Administration. Federal Register. Vol. 70, No. 109. 14 CFR Part 27. 2005
FEC01 FEC Federal Election Commission: „Voting Systems Standards“. Agenda Document Number 01-62 on the agenda for consideration at the December 13, 2001, meeting of the Federal Election Commission. 2001
FEC02 FEC Federal Election Commission: „Voting Systems Standards“. April, 2002
FeHa06 A. Feldman, J. Halderman, E. Felten: „Security Analysis of the Diebold AccuVote-TS Voting Machine“. Princeton University. 13.09.2006
FiCa06 K Fisher, R Carback, A Sherman: „Punchscan: Introduction and System Definition of a High-Integrity Election System“. In: Preproceedings of the IAVoSS Workshop On Trustworthy Elections (WOTE’06). 2006. p. 19-29
Fire03 D. Firesmith: „Common Concepts Underlying Safety, Security, and Survivability Engineering“. CMU/SEI-2003-TN-033, Software Engineering Institute. 2003. p. 14
FiZu05 G. Fischer, W. Zuser: „The Vote Scrambling Algorithm“. In: Effizienz von e-Lösungen in Staat und Gesellschaft. Aktuelle Fragen der Rechtsinformatik. Boorberg Verlag, 2005
FoBe04 D. Fowler, P. Bennett: „IEC 61508 – A Suitable Basis for the Certification of Safety-Critical Transport-Infrastructure Systems??“. In: Computer Safety, Reliability and Security: 19th International Conference, SAFECOMP 2000, Rotterdam, The Netherlands, October 2000. Proceedings. Lecture Notes in Computer Science. p. 250-263
FrLu04 K. Frühauf, J. Ludewig, H. Sandmayr: „Software-Prüfung – Eine Anleitung zum Test und zur Inspektion“. 5. Aufl. Vdf-Lehrbuch. 2004
FuOk93 A. Fujioka, T. Okamoto, K. Ohta. „A practical secret voting scheme for large scale elections“. In: Lecture Notes In Computer Science; Vol. 718. Proceedings of the Workshop on the Theory and Application of Cryptographic Techniques: Advances in Cryptology – AUSCRYPT ’92. 1993. p. 244-251
GaRo05 C. García-Zamora, F. Rodríguez-Henríquez, D. Ortiz-Arroyo „SELES: An e-Voting System for Medium Scale Online Elections“. In: Proceedings of the Sixth Mexican International Conference on Computer Science. 2005. p. 50-57
Gilm98 J. Gilmore ed.: „Cracking DES: Secrets of Encryption Research, Wiretap Politics & Chip Design“. O’Reilly, July 1998
Goeth17 Johann Wolfgang von Goethe: „Die guten Weiber“; A 9/428, 1817
GoHe06 R. Gonggrijp, W. Hengeveld, A. Bogk, D. Engling, H. Mehnert, F. Rieger, P. Scheffers, B. Wels: „Nedap/Groenendaal ES3B voting computer – a security analysis“. The “We do not trust voting computers” foundation. 6.10.2006
GoKl06 M. Gogolewski, M. Klonowski, P. Kubiak, M. Kutyłowski, A. Lauks, F. Zagórski: „Kleptographic Attacks on E-Voting Schemes“. In: ETRICS 2006, Lecture Notes In Computer Science; Vol. 3995. Springer-Verlag, 2006. p. 494–508
GoRe99 D. Goldschlag, M. Reed, P. Syverson: „Onion routing“. In: Communications of the ACM. Volume 42, Issue 2. 1999. p. 39-41
GoZh02 P. Golle, S. Zhong, D. Boneh, M. Jakobsson, A. Juels: „Optimistic Mixing for Exit-Polls“, In: ASIACRYPT 2002, Lecture Notes In Computer Science; Vol. 2501. Springer-Verlag 2002. p. 451–465
Grit02 D. Gritzalis: „Secure Electronic Voting – New trends, new threats…“. 7th Computer Security Incidents Response Teams Workshop Syros, Greece, September 2002
Groe02 Å. Grönlund: „Private Sanctity – e-Practices Overriding Democratic Rigor in e-Voting“. In: R. Traunmüller and K. Lenk (Eds.): EGOV 2002, Lecture Notes in Computer Science 2456, Springer-Verlag, 2002. p. 52-60
Groe06 J. Groenendaal: „Wahlnachrichten der HSG Wahlysteme GmbH – Eine neue ‘Aktionsgruppe’ in den Niederlanden“. Statement dazu von Jan Groenendaal, Übersetzung aus dem Niederländischen. August 2006
Grov04 J. Grove: „ACM statement on voting systems“. In: Communications of the ACM, Volume 47, Issue 10, Voting systems. ACM, 2004. p: 69 – 70
Gyul06 L. Gyulai: „Plug pulled on electronic voting – High-tech balloting cost 25 per cent more“. The Gazette, 25.10.2006
Harr04 B. Harris „Black Box Voting: Ballot-Tampering in the 21st Century“. Talion Publishing. 2004
Hass01 V. Hassler: „Security fundamentals for e-commerce“. Artech House, 2001
Hein03 P. Heindl: „E-Voting und e-Democracy aus verfassungsrechtlicher Sicht“. In: Institut für Informationsverarbeitung und Informationswissenschaft, Wirtschaftsuniversität Wien (Hrsg.): e-Voting in der Schweiz, Deutschland und Österreich: Ein Überblick, Nr. 02/2003, Wien. 2003. p. 23 -27
Hers97 M. Herschberg: „Secure Electronic Voting Over the World Wide Web“. Master’s Thesis, Massachusetts Institute of Technology, June 1997
HiSa00 M. Hirt, K. Sako: „Efficient Receipt-Free Voting Based on Homomorphic Encryption“. In: B. Preneel (Ed.): EUROCRYPT 2000, Lecture Notes in Computer Science 1807, Springer-Verlag, 2000. p. 539-556
HoBe00 H. Hochheiser, B. Bederson, J. Johnson, C. Karat, J. Lazar „The Need for Usability of Electronic Voting Systems: Questions for Voters and Policy Makers“. White Paper submitted to Computer Science and Telecommunications Board, US National Academy of Sciences, 2004
Hoff00 L. Hoffmann: „Internet voting: will it spur or corrupt democracy?“. In: Computers, Freedom and Privacy, Proceedings of the tenth conference on Computers, freedom and privacy: challenging the assumptions. ACM, 2000. p. 219-223
HoLe02 M. Howard, D. LeBlanc: „Writing secure code – practical strategies and proven techniques for building secure applications in a networked world“. Microsoft Press, 2002
Holz05 M. Holzbach: „Sichere IT in der Verwaltung“. In: A. Zechner (Hrsg.): E-Austria-Guide – E-Government, E-Learning, E-Health, E-Business. Linde, 2005. p. 186f
HoMi95 P. Horster, M. Michels, H. Petersen: „Blind multisignature schemes and their relevance for electronic voting“. In: Proceedings of COMPSAC’95, 1995. p. 149-155
HoSt06 I. Hogganvik, K. Stølen: „A Graphical Approach to Risk Identification, Motivated by Empirical Investigations“. In: O. Nierstrasz et al. (Eds.): MoDELS 2006, Lecture Notes in Computer Science 4199. Springer-Verlag, 2006. p. 574-588
HSG98 Hochschülerinnen- und Hochschülerschaftsgesetz HSG 1998 – (Bundesgesetz über die Vertretung der Studierenden). BGBl. I Nr. 22/1999, idF BGBl. I Nr. 95/1999, I/18/2001, I/1/2005, I/19/2005 (DFB), I/160/2006 (KM), I/12/2007, I/47/2007
Hump89 W. Humphrey: „Managing the Software Process“. Addison-Wesley, 1989
Hurs06 H. Hursti: „Diebold TSx Evaluation – SECURITY ALERT: May 11, 2006 – Critical Security Issues with Diebold Tsx“. A Black Box Voting Project. 2006
IbKa03 S. Ibrahim, M. Kamat, M. Salleh, S. Aziz: „Secure E-voting with blind signature“. In: Telecommunication Technology, 2003. NCTT 2003 Proceedings. 4th National Conference on on Telecommunication Technology, 14-15.10.2003. p. 193 -7
IEC07 IEC International Eletrotechnical Commission: „Functional Safety Zone – Key concepts“. http://www.iec.ch/zone/fsafety/concepts.htm (zuletzt aufgerufen am 05.10.2007)
IEEE90 IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers: „IEEE Computer Dictionary – Compilation of IEEE Standard Computer Glossaries, 610-1990“. 1990
IEEE98 IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers: „IEEE Guide for Information Technology-System Definition-Concept of Operations (ConOps) Document“. IEEE Std 1362-1998. 1998
INCO00 INCOSE International Council on Systems Engineering: „Systems Engineering Handbook“, Version 2.0, 2000
IPI01 Internet Policy Institute: „Report of the National Workshop on Internet Voting: Issues and Research Agenda“. March 2001
Iver92 K. Iversen: „A Cryptographic Scheme for Computerized General Elections“. In: Science, Advances in Cryptology — CRYPTO ’91, Lecture Notes in Computer, Volume 576/1992, Springer-Verlag, 1992. p. 405-419
JaCh01 J. Jan, Y. Chen, Y. Lin: „The Design of Protocol for e-Voting on the Internet“. In: Security Technology, 2001 IEEE 35th International Carnahan Conference on. p. 180-189
Jako98 M. Jakobsson: „A Practical Mix“. In: Advances in Cryptology – EUROCRYPT ’98, vol. 1403 of Lecture Notes in Computer Science, Springer-Verlag, 1998. p. 448-461
JeRu04 D. Jefferson, A. Rubin, B. Simons, D. Wagner: „A Security Analysis of the Secure Electronic Registration and Voting Experiment (SERVE)“. 2004
JeRu04a D. Jefferson, A. Rubin, B. Simons, D. Wagner: „Analyzing internet voting security: An extensinve assessment of a proposed internet-based voting system“. In: Communications of the ACM, Volume 47, Issue 10 (October 2004). p. 59-64
Jone01 D. Jones: „Problems with Voting Systems and the Applicable Standards“. Testimony before the House Science Committee, May 22, 2001
Jone03 D. Jones: „The Case of the Diebold FTP Site“. Part of the Voting and Elections web pages by The University Of Iowa, Department of Computer Science, 2003
Jone05 M. Jones: „The Pedagogic Opportunities of Touch-Screen Voting“. In: ACM SIGCSE Bulletin, Volume 37, Issue 3. SESSION: E-voting, ethics, and infastructure for computing education. ACM, 2005. p. 223-226
JoRi08 R. Joaquim, C. Ribeiro: „CodeVoting: protecting against malicious vote manipulation at the voter’s PC“. In: Dagstuhl Seminar Proceedings, Frontiers of Electronic Voting, Vol. 07311. IBFI, 2008
JoZu03 R. Joaquim, A. Zúuquet, P. Ferreira: „Revs – a robust electronic voting system“. In: IADIS International Journal WWW/Internet, vol. 1, no. 2. 2003. p. 47-63
JuCa02 A. Juels, D. Catalano, M. Jakobsson:„Coercion-resistant electronic elections“. In: Proceedings of the 2005 ACM workshop on Privacy in the electronic society WPES ’05. ACM, 2005. p. 61-70
JuLe02 W. Juang, C. Lei, H. Liaw: „A verifiable multi-authority secret election allowing abstention from voting“. In: The Computer Journal, Vol. 45, No. 6, 2002. p. 672-682
JuLe97 W. Juang, C. Lei: „A Secure and Practical Electronic Voting Scheme for Real World Environments“. In: IEICE TRANSACTIONS on Fundamentals of Electronics, Communications and Computer Sciences Vol.E80-A No.1 1997. p. 64-71
KaWa99 J. Karro, J. Wang: „Towards a practical, secure, and very large scale online election“. In: Proceedings of the 15th Annual Computer Security Applications Conference (ACSAC’99), IEEE Computer Society Press, 1999. p. 161-169
Keat04 D. Keating: „Pentagon’s Online Voting Program Deemed Too Risky“. Washington Post. 22.1.2004, p. A01
Kerc83 A. Kerckhoffs: „La cryptographie militaire“, In: Journal des sciences militaires, vol. IX, p. 5-38, Jan. 1883, p. 161-191, Feb. 1883
KiKo06 A. Kiayias, M. Korman, D. Walluck: „An Internet Voting System Supporting User Privacy“. In: Proceedings of the 22nd Annual Computer Security Applications Conference ACSAC ’06. IEEE Computer Society, 2006. p. 165-174
KiSa03 N. Gong, A. Samsudin: „Incoercible Secure Electronic Voting Scheme Based on Chaffing and Winnowing“. In: Conference on Communications, 2003. APCC 2003. The 9th Asia-Pacific, Vol.2, 2003. p. 838-843
Kitc04 J. Kitcat: „Source availability and e-voting: an advocate recants“. In: Communications of the ACM. Volume 47, Issue 10 (October 2004). Voting systems. SPECIAL ISSUE: The problems and potentials of voting systems. 2004. p. 65-67
KiYu02 A. Kiayias, M. Yung: „Self-tallying Elections and Perfect Ballot Secrecy“. In: Public Key Cryptography, Lecture Notes in Computer Science, Volume 2274/2002. Springer-Verlag, 2002. p. 141-158
KiYu04 A. Kiayias, M. Yung: „The Vector-Ballot e-Voting Approach“. In: Financial Cryptography, Lecture Notes in Computer Science, Volume 3110/2004. Springer-Verlag, 2004. p. 72-89
Kneu06 R. Kneuper: „CMMI – Verbesserung von Softwareprozessen mit Capability Maturity Model Integration“. 2. überarb. und erw. Aufl. dpunkt-Verlag, 2006
KlKu05 M. Klonowski, M. Kutyłowski, A. Lauks, F. Zagórski: „A Practical Voting Scheme with Receipts“. Lecture Notes in Computer Science, Volume 3650/2005. Springer-Verlag, 2005. p. 490-497
KoSc04 P. Kocher, B. Schneier: „Insider risks in elections“. In: Communications of the ACM, Volume 47, Issue 7. Column: Inside risks p. 104
KoSt04 T. Kohno, A. Stubblefield, A. Rubin: „Analysis of an Electronic Voting System“. In: Security and Privacy, 2004. Proceedings. 2004 IEEE Symposium on 9-12 May 2004. 2004. p. 27-40
Krim02 R. Krimmer: „e-Voting.at – Elektronische Demokratie am Beispiel der österreichischen Hochschülerschaftswahlen“. Working Papers on Information Processing and Information Management, Nr. 05/2002.
Krim03 R. Krimmer: „e-Voting in Österreich“. In: „e-Voting in der Schweiz, Deutschland und Österreich: Ein Überblick“. Working Papers on Information Processing and Information Management, Nr. 02/2003, Februar 2003. Internationales Rechtsinformatik Symposium – Session „e-Democracy/e-Voting“. 2003. p. 29ff
KrVo05 R. Krimmer, M. Volkamer: „Wählen auf Distanz: Ein Vergleich zwischen elektronischen und nicht elektronischen Verfahren“. In: E. Schweighofer; S. Augeneder; D. Liebwald; T. Menzel (Hrsg.). Effizienz von e-Lösungen in Staat und Gesellschaft, Tagungsband IRIS 2005, Salzburg, Österreich, Boorberg Verlag. 2005. p. 256-262
KuHo04 W. Ku, C. Ho: „An e-Voting Scheme against Bribe and Coercion“. In: Proceedings of the 2004 IEEE International Conference on e-Technology, e-Commerce and e-Service (EEE’04), 2004. p. 113-116
KuRi07 C. Kurz, F. Rieger, R. Gonggrijp: „Beschreibung und Auswertung der Untersuchungen an NEDAP-Wahlcomputern“. Berlin, 30. Mai 2007
LaGr02 C. Lambrinoudakis, D. Gritzalis, S. Katsikas: „Building a reliable e-voting system: functional requirements and legal constraints“. In: Proceedings. 13th International Workshop on Database and Expert Systems Applications, 2002. p. 435-447
Land07 L. Landes: „The Landes Report: To Congress“. The Landes Report, Open Vote Project. 15.1.2007
Lann04 C. Lanner: „Verfassungsrecht – mit der Wahlrechtsnovelle 2003 (Herabsetzung des Wahlalters) und dem Kundmachungsreformgesetz 2004 – mit dem Bundesgesetzblattgesetz 2004 (Kundmachung des Bundesgesetzblattes im Internet) sowie dem Presseförderungsgesetz 2004, Änderungen insbesondere zu folgenden Rechtsvorschriften: Bundes-Verfassungsgesetz, Rundfunkgebührengesetz …“. 20. Aufl., Stand: 1.2.2004. Wien: LexisNexis-Verl. ARD Orac. 2004
LeBo04 B. Lee, C. Boyd, E. Dawson, K. Kim, J. Yang, S. Yoo: „Providing Receipt-freeness in Mixnet-based Voting Protocols“. In: Information Security and Cryptology -ICISC 2003, Lecture Notes in Computer Science, Volume 2971/2004. Springer-Verlag, 2004. p. 245-258
LeHa83 N. Leveson, P. Harvey: „Analyzing Software Safety“. In: Software Engineering, IEEE Transactions on, Volume SE-9, Issue 5. 1983. p. 569-579
LeKi00 B. Lee, K. Kim: „Receipt-free Electronic Voting through Collaboration of Voter and Honest Verifier“. In: Proceeding of JW-ISC2000, 2000. p. 101-108
LeKi03 B. Lee, K. Kim: „Receipt-Free Electronic Voting Scheme with a Tamper-Resistant Randomizer“. In: Information Security and Cryptology — ICISC 2002, Lecture Notes in Computer Science, Volume 2587/2003. Springer-Verlag, 2003. p. 389-406
Leve86 N. Leveson: „Software safety: why, what, and how“. In: ACM Computing Surveys (CSUR). Volume 18, Issue 2. 1986. p. 125-163
Leve95 N. Leveson: „Safeware: System Safety and Computers“. Reading, Addison-Wesley, 1995
Lope05 J. Penha-Lopes: „Why use an open source e-voting system?“. In: Annual Joint Conference Integrating Technology into Computer Science Education. Proceedings of the 10th annual SIGCSE conference on Innovation and technology in computer science education. 2005. p. 412
Mars00 W. Marschitz: „Die Zukunft des Wählens – Internet-voting“. In: Österreichische Monatshefte (Hg. ÖVP). Ausgabe 6/2000. p. 32ff
MaSt05 C. Mano, A. Streigel: „Introducing Security Analysis in Computer Security Courses Through an Electronic Voting Project“, In: Frontiers in Education, 2005. FIE ’05. Proceedings 35th Annual Conference. 19-22 Oct. 2005. p. T2E- 12-16
McGr06 G. McGraw: „Software Security: Building Security in“. Addison-Wesley Professional. 2006
McLa05 L. McLaughlin: „Interview: Holistic Security“. In: Security & Privacy Magazine, IEEE. Volume 3, Issue 3. 2005. p. 6-8
MeHa07 M. Meyers, S. Harris: „CISSP – certified information systems security professional – das Zertifikat für IT-Sicherheit – die optimale Prüfungsvorbereitung“. Mitp-Verlag, 2. Aufl., 2007
MeNe03 R. Mercuri, P. Neumann: „Security by obscurity“. In: Communications of the ACM, Volume 46, Issue 11 (November 2003). Blueprint for the future of high-performance networking. Column: Inside risks. 2003. p. 160
Menz02 T. Menzel: „Rechtsgrundlage zur elektronischen Wahl“. In: Schweighofer, E.; Menzel, T.; Kreuzbauer, G. (Hrsg.): IT in Recht und Staat. Verlag Österreich. 2002, p. 123 -133
Merc02 R. Mercuri: „A better ballot box?“. In: Spectrum, IEEE, Volume 39, Issue 10. 2002. p. 46-50
Merc05 R. Mercuri „Trusting in transparency“. In: Communications of the ACM Volume 48, Issue 5. 2005. p. 15 -19
MiGr02 L. Mitrou, D. Gritzalis, S. Katsikas: „Revisiting legal and regulatory requirements for secure e-voting“. In: IFIP Conference Proceedings; Vol. 214, Proceedings of the IFIP TC11 17th International Conference on Information Security: Visions and Perspectives. Kluwer Academics Publishers, 2002. p. 469-480
move05 move moderne verwaltung: „T-Systems – Elektronische Betriebsratswahl“. 26.10.2005
MuVa98 Y. Mu, V. Varadharajan: „Anonymous secure e-voting over a network“. In: Computer Security Applications Conference, 1998, Proceedings., 14th Annual . p. 293-299
Nagy05 T. Nagy: „Sichere IT in der Wirtschaft“. In: A. Zechner (Hrsg.): E-Austria-Guide – E-Government, E-Learning, E-Health, E-Business. Linde, 2005. p. 186f
Neff04 C. Neff: „Practical High Certainty Intent Verification for Encrypted Votes“. DRAFT, October 14, 2004
Neum00 P. Neumann: „Internet and Electronic Voting“. In: The Risks Digest, Forum on Risks to the Public in Computers and Related Systems. ACM Committee on Computers and Public Policy, Volume 21, Issue 14. Tuesday 12 December 2000
OASI07 OASIS Organization for the Advancement of Structured Information Standards: „Report on the Election Markup Language (EML) Interoperability Demonstration held 29/30 October 2007 in Ditton Manor UK“. 2007
OECD02 OECD Organisation For Economic Co-Operation And Development: „Guidelines for the Security of Information Systems and Networks – Towards A Culture Of Security“. 2002
OgKu97 W. Ogata, K. Kurosawa, K. Sako, K. Takatani: „Fault Tolerant Anonymous Channel“. In: Information and Communications Security ICICS ’97, vol. 1334 of Lecture Notes in Computer Science, Springer-Verlag, 1997. p. 440-444
OhMi99 M. Ohkubo, F. Miura, M. Abe, A. Fujioka, T. Okamoto: „An Improvement on a Practical Secret Voting Scheme Source“. In: Lecture Notes In Computer Science; Vol. 1729. Proceedings of the Second International Workshop on Information Security.1999. p. 225-234
Okam96 T. Okamoto: „An Electronic Voting Scheme“. In: Proceedings of IFIP’96, Advanced IT Tools, Chapman and Hall, 1996. p. 21-30
Okam97 T. Okamoto: „Receipt-free electronic voting schemes for large scale elections“. In: Proceedings of Workshop on Security Protocols ’97, vol. 1361 of Lecture Notes in Computer Science, Springer-Verlag, 1997. p. 25-35
OlGa06 A. Oliva, S. García, E. Belleboni: „Contributions to traditional electronic voting systems in order to reinforce citizen confidence“. In: Proceedings of the 2nd International Workshop Co-organized by Council of Europe, ESF TED, IFIP WG 8.6 and E-Voting.CC. Electronic Voting. 2006. p. 39-49
OnGr05 B. Ondrisek, T. Grechenig, P. Leitner: „Eine prototypische Diskussion von M-Voting am Fallbeispiel der Wahl zum österreichischen Bundespräsidenten“. In: IRIS 2005. Effizienz von e-Loesungen in Staat und Gesellschaft. Aktuelle Fragen der Rechtsinformatik. Richard Borberg Verlag, 2005. p. 290-297
OoBe04 A. Oostveen, P. Besselaar: „Security as belief – User’s perceptions on the security of electronic voting systems“. In: „Electronic Voting in Europe – Technology, Law, Politics and Society“ Proceeding of the Workshop of the ESF TED Programme, together with GI and OCG. 2004
ORG07 ORG Open Rights Group: „May 2007 Election Report – Findings of the Open Rights Group Election Observation Mission in Scotland and England“. 20 Juni 2007
Over06 S. Overton: „Stealing Democracy: The New Politics of Voter Suppression“. W. W. Norton. 2006
Pail99 P. Paillier: „Public-Key Cryptosystems Based on Composite Degree Residuosity Classes“. In: Advances in Cryptology – EUROCRYPT’99, vol. 1592 of Lecture Notes in Computer Science, Springer-Verlag, 1999. p. 223-238
PaIt93 C. Park, K. Itoh, K. Kurosawa. „Efficient anonymous channel and all/nothing election scheme“. In: Advances in Cryptology – EUROCRYPT ’93, vol. 765 of Lecture Notes in Computer Science, Springer-Verlag, 1993. p. 248-259
PaSh06 H. Park, D. Shin: „Intelligent Anonymous Secure E-Voting Scheme“. In: Lecture Notes in Computer Science, Knowledge-Based Intelligent Information and Engineering Systems, Volume 4252/2006, Springer-Verlag 2006. p. 726-736
PeAd04 K. Peng, R. Aditya, C. Boyd, E. Dawson, B. Lee: „Multiplicative Homomorphic E-Voting“. In: Proceedings of INDOCRYPT 2004, Lecture Notes in Computer Science, Vol. 3348. Springer-Verlag, 2004. p. 61–72
PfPf03 C. Pfleeger, S. Pfleeger: „Security in computing“. 3. ed. Prentice Hall PTR, 2003
Phil02 M. Philippsen: „Internetwahlen – Demokratische Wahlen über das Internet“. In: Informatik Spektrum 25(2) 2002. p. 138-150
PoKo02 M. Pol, T, Koomen, A. Spillner: „Management und Optimierung des Testprozesses: ein praktischer Leitfaden für erfolgreiches Testen von Software, mit TPI und Tmap“. 2., aktualisierte Auflage. dpunkt. 2002
PrKo02 A. Prosser, R. Kofler, R. Krimmer: „Deploying Electronic Democracy for Public Corporations“. In: Traunmüller, R. (ed.): Electronic Government, Lecture Notes in Computer Science 2739(2003). p. 234-239
PrKo04 A. Prosser, R. Kofler, R. Krimmer, M. Unger: „e-Voting Wahltest zur Bundespräsidentschaftswahl 2004“, Arbeitsbericht zum Tätigkeitsfeld Wirtschaftsinformatik, Informationsverarbeitung und Informationswirtschaft 01/2004, Wirtschaftsuniversität Wien, 2004
PrMu02 A. Prosser, R. Müller-Török: „E-Democracy. Eine neue Qualität im demokratischen Entscheidungsprozess“. In: Wirtschaftinformatik Nr. 44. 2002. p. 545-56
PrSt06 A. Prosser, R. Steininger: „e-voting2006.at – An Electronic Voting Test Among Austrians Abroad“. Working Papers on Information Systems, Information Business and Operations, Nr. 02/2006
PTB04 PTB Physikalisch-Technische Bundesanstalt: „Prüfbericht der PTB vom 12.05.2004. Baumusterprüfung eines Wahlgerätes: ESD1 – Prüfbericht PTB-8.51-001.04“. 2004
Ques04 W. Quesenbery „Oops, They Forgot the Usability: Elections as a Case Study“. Michigan State University Conference on Usable Information Technology, 2004
RABA04 RABA Innovative Solution Cell: „Trusted Agent Report – Diebold AccuVote-TS Voting System“. January 20, 2004
RaRa01 I. Ray, I. Ray, N. Narasimhamurthi: „An Anonymous Electronic Voting Protocol for Voting Over The Internet“. In: Proceedings of the Third International Workshop on Advanced Issues of E-Commerce and Web-based Information Systems (WECWIS ’01), 2001. p. 180-190
Raym01 E. Raymond: „The Cathedral and the Bazaar Musings – on Linux and Open Source by an Accidental Revolutionary“. 2001
Reas94 J. Reason: „Menschliches Versagen“. Spektrum Akademischer Verlag. 1994
Rech99 E. Rechtin: „Systems Architecting of Organizations. Why Eagles can’t Swim“. In: CRC Press Inc. 1999. p. 4
Redm98 F. Redmill: „IEC 61508-principles and use in the management of safety“. In: Computing & Control Engineering Journal. Volume 9, Issue 5, Oct. 1998. p. 205-213
Reis05 C. Reissner: „Elektronische Signatur und Bankkarte“. In: A. Zechner (Hrsg.): E-Austria-Guide – E-Government, E-Learning, E-Health, E-Business. Linde, 2005. p. 186f
Reze04 P. Rezende: „Electronic Voting Systems – Is Brazil ahead of its time?“. In: Cryptobytes, Vol 7, N. 2, RSA Security Laboritories, USA. 2004
RiSc08 F. Ricca, A. Scozzari, B. Simeone: „Weighted Voronoi Region Algorithms For Political Districting“. In: Dagstuhl Seminar Proceedings, Frontiers of Electronic Voting, Vol. 07311. IBFI, 2008
RiSh78 R. Rivest, A. Shamir, L. Adleman: „A Method for Obtaining Digital Signatures and Public-Key Cryptosystems“. In: Communications of the ACM, Vol. 21 (2), 1978. p.120-126
Rive06 R. Rivest: „The ThreeBallot Voting System“. Unpublished draft, Oct. 2006
Robe05 S. Robertson: „Voter-centered design: Toward a voter decision support system“. In: ACM Transactions on Computer-Human Interaction (TOCHI). Volume 12, Issue 2. 2005. p. 263-292
Rodr06 J. Filho: „E-Voting in Brazil – The Risks to Democracy“. In: Proceedings of the 2nd International Workshop Co-organized by Council of Europe, ESF TED, IFIP WG 8.6 and E-Voting.CC. Electronic Voting. 2006. p. 85-94
Rose00 S. Rosenberger: „Wahlen und Parteien“. Medienpaket Politische Bildung. Wien: AWS/Manz. Kapitel 4. 2000
Rosl04 G. Røsland: „Remote Electronic Voting“ . 20.05.2004. Report Universität Bergen
RoWe89 A. Roßnagel, P. Wedde, V. Hammer, U. Pordesch: „Die Verletzlichkeit der ‘Informationsgesellschaft’“. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1989
Rubi02 A. Rubin: „Security considerations for remote electronic voting“. Communications of the ACM, Volume 45, Issue 12. ACM, 2002. p. 39-44
Rubi06 A. Rubin: „Brave new ballot – the battle of safeguard democracy in the age of electronic voting“. Morgan Road Books. 2006
RySc06 P. Ryan, S. Schneider. „Prêt à Voter with Re-encryption Mixes“. In: Lecture Notes in Computer Science. Volume 4189/2006. Computer Security – ESORICS. 2006 p. 313-326
SAIC03 SAIC Science Applications International Corporation: „Risk Assessment Report – Diebold AccuVote-TS Voting System and Processes“. State of Maryland. September 2, 2003
Sail07 M. Sailhan: „Voting machines a ‘catastrophe’–French parties“. Inquirer.net 23.04.2007
SaKi94 K. Sako, J. Kilian. „Secure Voting Using Partially Compatible Homomorphisms“. In: Advances in Cryptology — CRYPTO ’94. Lecture Notes in Computer Science Volume 839/1994, Springer-Verlag, 1994. p. 411-424
SaKi95 K. Sako, J. Kilian. „Receipt-free mix-type voting scheme – A practical solution to the implementation of a voting booth“. In: Advances in Cryptology – EUROCRYPT ’95, vol. 921 of Lecture Notes in Computer Science, Springer-Verlag, 1995. p. 393-403
SaKo06 N. Sastry, T. Kohno, D. Wagner: „Designing Voting Machines for Verification“. In: Proceedings of the 15th USENIX Security Symposium. 2006. p. 321-336
Salt88 R. Saltman: „Accuracy, integrity and security in computerized vote-tallying“. In: Communications of the ACM. Volume 31, Issue 10. 1988. p. 1184-1191
Sche01 K. Schedler: „eGovernment und neue Servicequalität der Verwaltung?“. In: eGovernment. Eine Standortbestimmung. Bern. 2001. p. 33-51
Schl00 M. Schlifni: „Electronic voting systems and electronic democracy – participatory e-politics for a new wave of democracy“. Dissertation TU Wien. 2000
Schn00 B. Schneier: „Inside risks: semantic network attacks“. In: Communications of the ACM, Volume 43, Issue 12 (December 2000). 2000. p. 168
Schn04 B. Schneier: „Secrets & lies – IT-Sicherheit in einer vernetzten Welt“. dpunkt-Verl., 2004
Schn96 B. Schneier: „Applied cryptography – protocols, algorithms, and source code in C“. 2. ed. 1996
Schn99 B. Schneier: „Attack Trees – Modeling security threats“. In: Dr. Dobb’s Journal of Software Tools 24, 12. 1999. p. 21-9
Scho99 B. Schoenmakers: „A Simple Publicly Verifiable Secret Sharing Scheme and its Application to Electronic Voting“. In: Lecture Notes in Computer Science. Volume 1666, 1999. p. 148-164
Schu03 M. Schumacher: „Security Engineering with Patterns – Origins, Theoretical Models, and New Applications“. In: Lecture Notes in Computer Science 2754. Springer-Verlag, 2003
Schw04 J. Schwartz: „Glitch Found in Ohio Counting“. New York Times, 6. November 2004
Sham04 M. Shamos: „Paper v. Electronic Voting Records – An Assessment“. In: Proceedings of the 14th ACM Conference on Computers, Freedom and Privacy. 2004
Sham79 A. Shamir: „How to share a secret“. In: Communications of the ACM, Volume 22, Issue 11. ACM, 1979. p. 612-613
Sham93 M. Shamos: „Electronic Voting – Evaluating the Threat“. In: Proceedings of the 3rd ACM Conference on Computers, Freedom, and Privacy. ACM, 1993
Siet05 R. Sietmann: „Dreimal drücken – fertig? – E-Voting-Großeinsatz bei der Bundestagswahl“. c’t 19/2005. p. 54
Siet06 R. Sietmann: „Schach dem E-Voting – Hackerteam demonstriert die Manipulierbarkeit von Wahlcomputern“. c’t 22/2006, p. 52
Siet07 R. Sietmann: „Wähler-Selbstkontrolle – Experten ringen um Vertrauen in elektronische Wahlmaschinen“. c’t 19/2007. p. 84
Simo04 B. Simons: „Electronic voting systems: the good, the bad, and the stupid“. In: Queue Volume 2, Issue 7 (October 2004). RFID: threat or promise? Department: Opinion. 2004. p. 20-26
Somm01 I. Sommerville: „Software Engineering“. 6. Auflage. Pearson Studium. 2001
Somm06 I. Sommerville: „Software Engineering“. (Engl.) 8. Auflage. Pearson Studium. 2006
Somm07 I. Sommerville: „Software Engineering“. (Deutsche) 8. Auflage. Pearson Studium. 2007
Song06 M. Songini: „Paper Trail Flawed in Ohio Election, Study Finds“. Computerworld August 21, 2006
Spar01 D. Spar „Ruling the Waves: Cycles of Discovery, Chaos, and Wealth, from the Compass to the Internet“. Harcourt, 2001
Stab02 Stabsstelle IKT-Strategie des Bundes: „Das Österreichische IT-Sicherheitshandbuch“. Version 2.2, Bundeskanzleramt. 2002
StDu05 T. Storer, I. Duncan: „Two Variations to the mCESG Pollsterless e-Voting Scheme“. In: Proceedings of the 29th Annual International Computer Software and Applications Conference (COMPSAC’05). IEEE, 2005. p. 425- 430 Vol. 2
StDu98 V. Stavridou, B. Dutertre: „From security to safety and back“. In: Proceedings of Computer Security, Dependability and Assurance: From Needs to Solutions. IEEE, 1998. p. 182-195
Ston03 A. Stone: „E-Voting: Should We Pull the Lever?“. In: Software, IEEE. Nov.-Dec. 2003 Volume: 20, Issue: 6. 2003. p. 12-14
StWe05 R. Stein, G. Wenda: „E-Voting in Österreich: Status Quo und Ausblick“. Ausgabe 3/2005 des .SIAK-Journals, der wissenschaftlichen Zeitschrift des BM.I. 2005
SwSn04 F. Swiderski, W. Snyder: „Threat Modeling“. Microsoft Press. Reihe „Microsoft Professional (silberne Reihe)“. 1. Auflage. 2004
Tane95 A. Tanenbaum: „Distributed Operating Systems“. Prentice Hall, 1995.
TaSt02 A. Tanenbaum, M. van Steen: „Distributed systems – principles and paradigms“. Prentice Hall, 2002
TjPe07 T. Tjøstheim, T. Peacock, P. Ryan: „A Case Study in System-Based Analysis: The ThreeBallot Voting System and Prêt à Voter“. In: Proceedings of VoComp 2007
TSys08 T-Systems Media Relations: „Online-Wahlen – Das Internet als Wahllokal“. Presseaussendung Bonn, 20. Letzter Stand: 25. Januar 2008
UlKo01 M. Ullmann, F. Koob, F. Schulz: „Online-Wahlen: Skizze einer Security Policy“. In: „2001 – Odyssee im Cyberspace? – Sicherheit im Internet“. Tagungsband 7. Deutscher IT-Sicherheitskongress des BSI 2001 / Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik. SecuMedia-Verl., 2001- p. 181-195
USAT04 USA Today: „More than 4,500 North Carolina votes lost because of mistake in voting machine capacity“. April 2004
Vene02 Europäische Kommission für Demokratie durch Recht (Venedig-Kommission): „Verhaltenskodex für Wahlen – Leitlinien und Erläuternder Bericht“. 51. und 52. Tagung der Venedig-Kommission. Bundesministerium der Justiz, Mitteilung Nr. 190/2002, CDL-AD (2002) Straßburg, den 30. Oktober. 2002
VoGr06 M. Volkamer, R. Grimm: „Multipe Cast in Online-Voting“. In: Proceedings of the 2nd International Workshop Co-organized by Council of Europe, ESF TED, IFIP WG 8.6 and E-Voting.CC. Electronic Voting. 2006. p. 97-106
VoKr06 M. Volkamer, R. Krimmer: „Die Online-Wahl auf dem Weg zum Durchbruch“. In: Informatik Spektrum 29 (2), 2006. p. 98-113
WaCo02 A. Watson, V. Cordonnier: „Voting in the New Millennium: eVoting Holds the Promise to Expand Citizen Choice“. In: Lecture Notes In Computer Science; Vol. 2456. Proceedings of the First International Conference on Electronic Government. 2002. p. 234-239
WaLe04 C. Wang, H. Leung: „A Secure and Fully Private Borda Voting Protocol with Universal Verifiability“. In: Proceedings of the 28th Annual International Computer Software and Applications Conference (COMPSAC’04) – Volume 01, 2004. p. 224-229
WaLe05 C. Wang, H. Leung: „A Secure Voter-Resolved Approval Voting Protocol over Internet“. In: ACM International Conference Proceeding Series; Vol. 113. Proceedings of the 7th international conference on Electronic commerce. ACM, 2005. p. 646-652
WaMa00 R. Walter, H. Mayer: „Grundriß des österreichischen Bundesverfassungsrechts“. 9. Auflage, durchges. und erg. Aufl. Manz, 2000
WeVi07 K. Weldemariam, A. Villafiorita, A. Mattioli: „Assessing Procedural Risks and Threats in e-Voting: Challenges and an Approach“. In: E-Voting and Identity, Lecture Notes in Computer Science. Volume 4896/2007. Springer-Verlag. 2007. p. 38-49
WKG98 Wirtschaftskammergesetz 1998 – WKG. Bundesgesetz über die Kammern der gewerblichen Wirtschaft (Wirtschaftskammergesetz 1998 – WKG). BGBl. I Nr. 103/1998 i. d. F. BGBl. I Nr. 78/2006
Woeh04 J. Woehr: „A Conversation with Avi Rubin – DDJ contributing editor Jack Woehr talks to Avi Rubin, the world’s leading authority on electronic voting and software engineering.“ Reprinted, with permission, from IEEE Symposium on Security and Privacy, 2004. 2004 IEEE. Dr. Dobb’s Journal, Nov 01, 2004.
WOWT04 WOWT: „Countinghouse Blues – Too many votes“. NBC WOWT T.V. Channel 6, Omaha, November 2004
XeMa04 A. Xenakis, A. Macintosh: „Levels of Difficulty in Introducing E-Voting“. In: Proceedings of Third International Conference in E-Government, EGOV 2004; 30. August bis 3. September 2004, Zaragoza. 2004. p. 2
XeMa04a A. Xenakis, A. Macintosh: „Trust in Public Administration e-Transactions: E-Voting in the UK“. In: Proceedings of TrustBus 2004, DEXA 2004; Zaragoza, Spain; 30th August to 3rd September. 2004. p. 1ff
XeMa04b A. Xenakis, A. Macintosh: „Procedural Security in Electronic Voting“. In: System Sciences, 2004. Proceedings of the 37th Annual Hawaii International Conference on 5-8 Jan. 2004. p. 8ff
XeMa04c A. Xenakis, A. Macintosh: „Procedural security analysis of electronic voting“. In: Rauterberg, M. (ed.) ICEC 2004. Lecture Notes in Computer Science, vol. 3166, Springer-Verlag, 2004. p. 541-546
XeMa05 A. Xenakis, A. Macintosh: „E-electoral Administration: Organizational Lessons Learned from the Deployment of E-voting in the UK“. In: Vol. 89. Proceedings of the 2005 national conference on Digital government research. Atlanta, Georgia. SESSION: E-voting. 2005. p. 191-197
XeMa05a A. Xenakis, A. Macintosh: „Procedural Security and Social Acceptance in E-voting“. In: Proceedings of the Proceedings of the 38th Annual Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS’05) – Track 5 – Volume 05. 2005. p. 118.1
YuLe03 S. Yun, S. Lee: „An Electronic Voting Scheme based on Undeniable Blind Signature Scheme“. In: Proceedings of the IEEE 37th Annual 2003 International Carnahan Conference on Security Technology, 2003. p. 163-167
YuLe04 S. Yun, S. Lee: „The network based electronic voting scheme suitable for large scale election“. In: Proceedings of the 6th International Conference on Advanced Communication Technology, 2004. p. 218-222
Zett04 K. Zetter: „E-Vote Glitch Inflates Bush Total“, Wired Magazine, Politics : Security 11.05.04




zwischenstand technik support

23 11 2007

ipaq: selbst repariert! …und somit unverschämte 202 euro reparaturgebühren (hp hat wie sony ebenfalls pauschalsätze) erspart.
nebenbei: das gerät ist mittlerweile wohl keine 200 euro mehr wert, da zwei jahre alt, trotzdem gibts nur pauschalsätze, egal ob die hauptplatine oder ein plastikteil getauscht wird.

nokia: umts mobiltelefone sind angeblich viel anfälliger für störungen als gewöhnliche gsm telefone -> innerhalb der garantie, also eingeschickt (soll angeblich zehn tage dauern).
nokia vs. sony vaio support blog beitrag folgt ;)

sony: hmm… lang überlegt und dann doch 830 euro für die reparatur des mainboards (und ein austausch des gehäuses – da krigt man bei der reparaturpauschale was für sein geld!) hingelegt.
nächste woche wird das notebook über ups retourniert. mal schauen, wie glücklich ich da sein werde :/





nokia vs. sony vaio support

23 11 2007

vom nokia support war ich nebenbei bemerkt sehr begeistert.

nokia ist viel kundenorientierter als sony vaio, da es über wien verteilt eine reihe von servicepartnern anbietet, bei denen man das gerät innerhalb der garantie checken lassen kann. sony vaio notebooks werden alle über ups in ein reparaturzentum in deutschland geschickt.
der vorteil liegt auf der hand: man muss sich nicht mit paketdienstleistern rumärgern und hat einen direkten ansprechpartner (bei mir zumindest) um die ecke – und wird nicht von deutschen native speakern aus schottland behandelt (wodurch auch stille-post-probleme zwischen kunde, callcenter und technikern entstehen).

nokia, thumbs up!

thumbs_up





sony support, tag 35

23 11 2007

endlich ist mein notebook wieder da! :)

glück im unglück ist mir auch widerfahren, da ich heute, als ich aus dem haus ging, dem ups-typen gleich in die arme gelaufen bin und so mein packerl direkt fordern konnte – ganz ohne adressverwirrung.
interessant daran war, dass er nicht mal einen ausweis von mir sehen wollte, da ich die daten (name, adresse, herkunft) ja kannte… gemaßregelt hab ich ihn natürlich, sicherheit sollte ja vor gehen (wie bei dilberts security vs. usability)!

dilbert security vs. usability

das sms mit der ups tracking nummer, das mir sony versprochen hat, das ich bekommen sollte, wenn das ding auf dem weg ist, habe ich nicht bekommen, genauso wenig konnte ich den reparaturauftrag online einsehen, sondern nur alle paar tage mal anrufen und den status erfragen.

ein weiterer beanstandenswerter punkt ist, dass die pickerl, die unten am notebook angeklebt sind, sehr dilettantisch wieder angebracht wurden, nachdem das gehäuse getauscht worden ist.

fazit der ganzen sache:

  • die support leut haben’s sicher schwer, die kunden um so mehr ;)
  • 35 tage ohne notebook sind irgendwie auch zu verkraften – wenn man ein gutes ersatzgerät hat. eine notebook tastatur ist aber viel feiner zu bedienen (vorallem für kleine frauenhände?)
  • da ich nicht auf die garantie in zukunft verzichten wollte, hab ich leider in den sauren apfel beißen müssen und die astronomischen gebühren der reparatur bezahlt. ich hab mich allerdings bei anderen reparaturdiensten nach einem mainboard erkundigt, und billiger wär ich vielleicht gar nicht davongekommen
  • privat werde ich sicher nie die dienste von ups in anspruch nehmen

mein tipp des tages ist somit: passt auf eure sachen auf, damit es zu sowas gar nicht erst kommt, vor allen wenn ihr so ungeschickt seid wie ich und eine tasse über dem notebook balancieren wollt.

ps. mein nokia handy ist immer noch in der reparatur, seit 14 tagen :( heute fertig geworden: das gerät wurde komplett getauscht -> nokia vs. sony support beitrag





sony support, tag 17

4 11 2007

analog zur frau (ex-) kollegin bemerke ich, dass ich mich langsam an das fehlen meines sony notebooks gewöhnt habe.

die fünf phasen der trauer:
leugnen („nein, das kann doch nicht wahr sein! vielleicht kann ichs ja noch reparieren“) ist schnell der wut („verdammtes klumpad, wieso hält das nicht ein paar tropfen aus?!“) gewichen, die jetzt durch das verhandeln („mal schauen, was der support davon hält…“) ersetzt wurde.
als nächstes sollte eigentlich die depression kommen (wahrscheinlich beim kostenvoranschlag für die reparatur), danach die annahme (abfinden, dass es nicht mehr repariert werden kann… hoffentlich nicht).

gibts selbsthilfe gruppen für support service leidende? ;)

rip_sony





sony support, tag 12

31 10 2007

die idee, das reparaturbedürftige notebook bei ups-kooperationspartner Mail Boxes Etc. abzuliefern ist leider durch das fehlen eines return-aufklebers sabotiert worden.

dieser außerordentlich einzigartige aufkleber existiert pro abhol-fall nämlich nur einmal, kann aus unerklärlichen gründen auch nicht nochmals hergestellt werden, und da er sich nicht in meinem briefkasten finden ließ, musste er wohl irgendwo anders abhanden gekommen sein.
es dauert natürlich einige tage um zu klären, wo sich dieser aufkleber befindet (im liefer-truck, in der zentrale etc)… in dieser zeit ist mir allerdings der geduldsfaden gerissen und so habe ich das notebook – das war dann plan c – beim AVMS Sony Reparatur Service Wien (eher „nähe wien“, da in brunn am gebirge) abgegeben.

die freundliche dame vom sony vaio support hat sich entschuldigt (was die damen vom ups-support niemals getan haben) und zeigte sich trotz meiner miesen laune sehr verständnisvoll. meiner sei nicht der einzige fall von abhol-/lieferschwierigkeiten bei ups, wie mir der sony support beglaubigte.

schlechtes timing von ups, denn nur wenige minuten, nachdem ich das notebook bei AVMS abgegeben habe, wurde der aufkleber gefunden und man wollte sich einen erneuten abholtermin mit mir ausmachen. dieses mal verzichtete ich dann lieber doch.

somit, leider, ups: 5, setzen!





sony support, tag 7

26 10 2007

tja, es musste ja so kommen, dass ich was zu bloggen habe :(

ups sollte mein sony notebook heute zur inspektion und reparatur abholen kommen. dafür hab ich einen punktgenauen termin für 9:00-17:00 (!) bekommen, mit der anmerkung gegebenenfalls auch bis 17:30 zu warten.
zuhause, paranoid, dass ich ja meine wohnung nicht für eine sekunde verlassen sollte, warte ich und warte…

am abend rufe ich also sony an, werde an ups verwiesen, die da meinen, der ups-doug wäre da gewesen, hätte geläutet und dann einen pick-zettel mit einer botschaft hinterlassen. zu einer zeit, zu der ich in der wohnung war.
skeptisch, nachdem ich das haustor inspiziert habe (danach auch die haustore aller anderer stiegen in meinem wohnhaus) und keinen zettel gefunden habe, fange ich mit der überaus unfreundlichen und ungeduldigen dame vom ups-callcenter (hiermit liebe grüße an fr. mazurczak) eine diskussion an, dass der bote wohl gar nicht da gewesen sein mag oder die stiege nicht gefunden hätte.

noch dazu musste ich mir von der nervigen deutschen dame sagen lassen, dass sie schwierigkeiten mit meinem (österreichischen) akzent hätte und es wohl nicht anders ginge und wir noch einen acht-stunden-termin ausmachen sollten, an dem mein notebook abgeholt werden könnte.
das ding könne auch nicht an meinem arbeitsplatz abgeholt werden, da es nicht möglich ist, dass der paketbote direkt in mein büro spazieren kann (sicherheitsbestimmungen), und ich das notebook auch nicht beim portier liegen lassen und mich auf dessen kooperation verlassen möchte.

nochmal acht stunden warten wollte ich auch nicht… nach mühsamer diskussion (ob der typ nicht einfach anrufen kann, wenn er da ist, und wieso das sooo unmöglich ist; abgabe in ups center in schwechat wär auch eine alternative, aber mir zu weit weg…) kam es zu dem kompromiss das notebook bei ups-kooperationspartner Mail Boxes Etc. abzuliefern und auch wieder abzuholen, wenn es zurückgeschickt wird.

mal schauen, wie es weiter geht…

mein persönlicher gedanke dazu ist, dass der paketbote entweder die hausnummer verwechselt, oder schwierigkeiten mit römischen ziffern haben mag (meine stiege ist nicht mit arabischen ziffern angeschrieben). bei meiner türnummer oder bei der stiegentür war er jedenfalls nicht.

nachtrag: adrian hat ja auch vom mühsamen umgang mit dem sony support in seinem blog geschrieben. ich hoffe, mir ergeht es nach der episode mit dem abholen besser.

zweiter nachtrag: das erstellen des support-vorganges bei sony, telefonisch mit einem freundlichen, tadellosen mitarbeiter vom callcenter, ist problemlos ja bereits am 19.10. erfolgt, deswegen „tag 7″.
das problem, wieso der abholtermin erst so spät die woche angesetzt wurde, war, dass ich mir (aus oben erwähnten gründen) einen tag aussuchen musste, an dem ich zuhause bleiben und dort arbeiten konnte… sonst hätte ich mir extra frei nehmen müssen. naja